شاید شنیده باشید که شرکت اپل در مورد حق ثبت اختراع با شرکت فناوری پزشکی Masimo دچار اختلاف شده بود که منجر به ممنوعیت فروش اپل واچ‌های دارای حسگر SpO2 در آمریکا شد. خب، این غول تکنولوژی مستقر در کوپرتینو همچنین درگیر یک نبرد قانونی با شرکت فناوری سلامت AliveCor بود که ممکن بود به یک ممنوعیت واردات برای اپل واچ توسط کمیسیون تجارت بین‌المللی (ITC) منجر شود، اما اکنون این مسئله منتفی شده است زیرا دادگاه تجدیدنظر فدرال آمریکا به نفع اپل حکم داده است.
دادگاه تجدیدنظر آمریکا تصمیم هیئت بررسی و درخواست ثبت اختراع اداره ثبت اختراع و علائم تجاری ایالات متحده (PTAB) را تأیید کرده است، که اعلام کرده بود اختراعات ثبت شده EKG شرکت AliveCor – که مرکز این اختلاف بود – قابل ثبت به‌عنوان حق ثبت اختراع نیستند.
شرکت AliveCor شکایتی را به ITC ارائه کرده بود و ادعا کرده بود که اپل در اپل واچ‌های خود از اختراعات ثبت شده EKG این شرکت سوء استفاده کرده است، و حکم ITC به نفع AliveCor بود زیرا پیشنهاد ممنوعیت واردات فروش اپل واچ‌های دارای قابلیت EKG در آمریکا داده شده بود.
Apple Watch Series 9
اپل درخواست تجدید نظر به PTAB ارائه داد تا پتنت‌های مورد مناقشه AliveCor را بی‌اعتبار کند و PTAB نیز اعلام کرد که این پتنت‌ها غیرقابل پتنت هستند. اکنون دادگاه تجدید نظر ایالات متحده این تصمیم را تایید کرده و پرونده ITC مربوط به AliveCor علیه اپل را رد کرده است.
اپل گفت: “از دادگاه فدرال به خاطر بررسی دقیق این پرونده تشکر می‌کنیم. تیم‌های اپل سال‌ها با تلاش و پشتکار به توسعه ویژگی‌های بهداشتی، سلامتی و ایمنی پرداخته‌اند که تأثیر معناداری بر زندگی کاربران داشته و ما قصد داریم در این مسیر ادامه دهیم.”
و این هم واکنش AliveCor:
“ما از تصمیمات امروز دادگاه بسیار ناامیدیم و اینکه دادگاه به دلایل ثانویه موجود که ITC آن‌ها را در تعیین اعتبار متقاعدکننده یافته بود، توجهی نکرد. حکم امروز بر کسب و کار یا قابلیت ما در ادامه نوآوری برای مجموعه رو به رشد میلیون‌ها مشتری ما تأثیری ندارد.
این پرونده‌ها فقط به AliveCor محدود نمی‌شوند؛ این موارد نمایانگر هر شرکت کوچک و هر نوآوری آینده هستند که با خطر سرکوب توسط یک غول مواجه‌اند. مبارزه ما با اپل برای حفظ نوآوری، رقابت عادلانه و توانایی اطمینان از داشتن حمایت‌های حقوق معنوی مورد نیاز برای ساخت و توسعه فناوری‌های جدید ضروری است.
ما به بررسی تمامی گزینه‌های قانونی موجود، از جمله احتمالی تجدید نظر، برای دفاع از این دیدگاه که پتنت‌های ما معتبرند و اپل حقوق مالکیت معنوی ما را نقض کرده است، ادامه خواهیم داد. با پیش رفتن به جلو، تمرکز ما بر تغییر صنعت با راه‌حل‌های تأیید شده از نظر بالینی و براساس هوش مصنوعی است که به دسترسی عمومی به مراقبت‌های قلبی کمک می‌کند.
منبع
